Эх, да как по речке, да плыли две дощечки...

[sticky post]Ну здравствуй...
mikul_a
волки

счетчик посещений
Tags:

О бедной Матильде (2а.)
mikul_a
Еще одна цитата:

"Бурное развитие в конце XIX в. промышленности и железнодорожного строительства вызвали быстрый рост численности рабочих в стране. Если в 1865 г. в европейской части России на производстве и в сфере транспортного строительства было занято 706 тыс. человек, то в 1879 г. этот показатель вырос до 1179 тыс., в 1890 г. он составил 1432 тыс. и наконец в 1900 г. – 2208 тыс. человек. Таким образом, за период 1865–1900 гг. численность рабочих европейской России возросла более чем втрое. Численность же населения за это время увеличилась в 1,5 раза.

К началу XX столетия в Донбассе и Кривом Роге было введено в эксплуатацию 17 новых заводов, в том числе таких крупных, как Днепровский, Дружковский и металлургический Донецко-Юрьевского общества заводы. Тогда же на юге России были возведены Харьковский, Луганский и Николаевский механические заводы.

Разразившийся в 1900 г. экономический кризис в России был частью мирового промышленного кризиса. Это лишь усугубляло ситуацию. Стало намного труднее получать заграничные займы, снизились активность и объемы товарооборота. Сокращение поставок зарубежной техники вызвало резкое увеличение расходов на ее ремонт. В результате затраты на поддержание оборудования в работоспособном состоянии росли быстрее, чем расходы на его закупку. Возникшее было в 1903 г. экономическое оживление рухнуло под влиянием русско-японской войны, и страна на несколько лет впала в состояние, близкое к стагнации
Read more...Collapse )

О бедной Матильде (2.)
mikul_a
Как говориться, кадры решают все. Конечно не те кадры, которые Матильды. А несколько иные.

Вот, для обозрения, три истории. Три исторических факта. С которых и начнем путешествие в наше прошлое, путем разборов множества выложенных исторических фактов для поиска искомой крупицы золота.

И что бы далеко не ходить, буду использовать материалы, связанные с началом строительства и началом работы трех металлургических комбинатов у себя,  в Донбассе. Луганского литейного завода, Донецкого металлургического завода и Алчевского металлургического комбината.

Казалось бы, ну какое отношение эти исторические изыски имеют к спорам вокруг "Матильды"? Имеют, еще и как. Но для того что бы это показать, надо пройти длительный путь поиска крупиц золота в массе исторического прошлого, преднамеренно заваленного разной шелухой.
Read more...Collapse )

О бедной Матильде (1.)
mikul_a


Это званый обед во дворце князя Шаховского.

Это - русские бояре времён Первой Мировой.

Снимок сделан примерно за месяц до Февральской революции, покончившей с русской монархией. За стенами дворца - январь 1917 года, идёт тяжелейшая для государства война, погибли миллионы, а во дворце - веселье, в стране не так, чтобы очень хорошо с продовольствием, а во дворце вкусно едят, в стране - сухой закон, и сухой закон не из каких-то там высоких соображений, а потому, что государству нужна не водка, а зерно и картофель для пропитания "малых сих", а на столах веселящихся - бокалы. Да и чего ж не веселиться, у них - всё хорошо.
Read more...Collapse )

О бедной Матильде.
mikul_a
Вчера после моего поста о страстях вокруг Матильды мой френд и земляк https://luchnik76.livejournal.com/ Подсказал мне интересную мысль. О которой я совершенно забыл в повседневной суете. Через месяц нас ждет одна очень значимая дата. Столетие Октябрьской революции. И вся эта возня, как и многое другое, которое нам еще предстоит увидеть и услышать, идет под знаком этой знаменательной даты.

В сети и не только, с начала перестройки, когда хлынула волна нужного и не нужного информационного потока, возникла дискуссия. С начала спокойная, а  потом очень острая, переросшая в откровенный срач. Дискутирующие стороны были представлены двумя лагерями, условно которые можно было назвать Имперцы и Партийцы. Суть их спора заключалась в том, что по мнению партийцев последний Российский император был говно. Просрал империю и вообще, он в свободное время стрелял ворон из охотничего ружья. Имперцы в свою очередь обвиняли партийцев в том, что они развалили империю, поубивали много людей, изгнали с территории России цвет нации, ее главную элиту. И профукали, распродали все то, что досталось им в наследство от империи.

Спор этот невидимой рукой держится в постоянном тонусе. Когда он затухает, эта рука его подогревает вновь. И самое главное, эта нивидимая рука очень внимательно следит за тем, что бы этот спор не выходил за строго определенные рамки. Вот и спор вокруг фильма Матильда из этой оперы.

Почему строго следят, что бы спор не вышел за определенные рамки? Что бы никто его не продолжил дальше. Что бы никто не дошел до того ,что партийцам - большевикам - ленинцам досталось нечто большее чем богатства Российской империи. И это нечто, по ценности превосходит  все эти богатства вместе взятые.. Большевикам достались секреты Российской империи и Дома Романовых.Read more...Collapse )

(no subject)
mikul_a
Удивительно. Как далеко зашла технология толпообразования. И как можно отключить мозги такому количеству людей. Я о "Матильде". Не могу уже терпеть.

 В чем тут правда, брат?

А правду с обеих сторон можно выразить простой дилеммой:

Он  мог. - Он  не мог.Read more...Collapse )

Дон. Слобожанщина. Малороссия. Украина (V).
mikul_a
Считатется что..."Восстание Булавина началось во время войны России и Швеции( Северная война). Булавин поддерживал личные и дружеские связи с Мазепой, который как известно выступил против России . Если говорить современным языком, был на стороне врага, подняв восстание в тылу русской армии. Восставших булавинцев не поддержало большинство донских казаков.Не поддержали это восстание и слободские казаки, которые принимали участие в его подавлении. Кстати началось это восстание еще в 1705г, когда Булавин захватил государственные Бахмутские солеварни. Если перевести на современный язык, своего рода Власов."

Я как то приводил статью из энциклопедии Брокгауза и Эфрона, посвященную восстанию Кондратия Булавина. Эта цитата почти слово в слово повторяет ее. Даже у меня в журнале была приведена такая же точка зрения. Типичная, между прочим.

Наверное личность Булавина самая, не то что бы оболганная, а скорей всего наименее изученная историками. Ну с Брокгаузом и Эфроном все ясно. Энциклопедия - комерческий продукт и цензура в те времена была еще той. Они просто выражали точку зрения правящей верхушки и дома Романова. Но затем постаралась и советская историография, наложив на него слой серой глины, сделав из него борца за права угнетенных. Которым он никогда не был.

Не поняв личности Булавина, никто не захотел разбираться в причинах и течении самого восстания.
Я в своем журнале подробно описал это восстание. Его можно найти по метке Булавинская войнаRead more...Collapse )

Дон. Слобожанщина. Малороссия. Украина (IV).
mikul_a
В 1707 году полковник Изюмского слободского полка Ф. В. Шидловский был произведен в бригадиры и назначен командующим всеми слободскими полками. И в это же время  столицей территории всех  слободских полков был назначен город - крепость Изюм.

В 1707 году вспыхнуло восстание под руководством Кондратия Булавина.

Мертвые сраму не имут. Я нигде не нашел портрета Шидловского, но хотелось посмотреть ему в глаза, хотя бы на портрете. В глаза человека, который развязал одну из самых кровопролитных войн на территории России того периода, Которая продолжалась в течении тридцати лет, закончившись активной фазой в 1709 году, но тлела еще до 1737 года.

Слободские казаки Изюмского полка под руководством Шидловского занимались зачитской булавинских городков во время подавления восстания, где они отметились своей особой жестокостью. Буквально убивая все живое в этих городках и стирая эти городки с лица земли. Налицо была классическая войсковая операция, когда регулярные войска освобождали территоррию в боестолкновениях с противником. В данном случае с  войсками под руководством Булавина.  А следом шли подразделения внутренних войск, в данном случае казаки Изюмского слободского полка и зачищали территорию от остатков сопротивляющихся.

Неизбежной ли была эта война или нет? Трудно сейчас, по прошествии трехсот лет однозначно дать ответ на этот вопрос. Но то, что восстание было спровоцировано именно Шидловским, то на это есть свидетельства из истории.

Неизбежно ли было вообще противостояние казаков и Москвы?Read more...Collapse )

Дон. Слобожанщина. Малороссия. Украина (III).
mikul_a
Три карты.  Карта расположения слободских казацких полков, карта восстания под руководством Степана Разина и карта восстания под руководством Кондратия Булавина.

Karta_slobodskykh_kazachjikh_polkov_1764.jpeg

В Википедии есть файл с большим разрешением. Его можно скачать и рассмотреть более подробно.

слобоказ

Восстание под руководством Степана Разина. Восстание как то скромно обозвали крестьянской войной.Эта карта еще хороша тем, что на ней представлены даты основания слободски полков.

Очень интересная карта. Белгород, как центр южного укрепрайона, окружен полукольцом территорий слободских полков.

булавин1_big

Булавинское восстание 1707 - 1709 годов.

Территория охваченная восстаниями по какому то, на первый взгляд непонятному совпадению, совпадает с местами расположения слободских казачьих полков.

В этих трех картах все. История возникновения слободских полков, место, где они были и причина, в связи с которой они появились в этих местах. И причина появления феномена слобожанщины. Который из за незнания истории сейчас многие связывают с современной Украиной.Read more...Collapse )

Воскресное.
mikul_a
Пару недель назад я выкладывал эту фотографию когда писал о нашей поездке на Дон. Впойманный белый амур.

DSCN5783

Но в таком виде он не особо впечатляет. Не видно истинного размера этого белого амура весом почти десять килограмм. И что бы не выглядеть обычным рыбаком, который всегда ловит большую рыбу, но не всегда может представить доказательтства ее размеров, я доказательство имею.Так амур впечатляет больше:Collapse )
Tags:

?

Log in

No account? Create an account