?

Log in

No account? Create an account

Эх, да как по речке, да плыли две дощечки...

О языках
mikul_a
Оригинал взят у chispa1707 в О языках
Страну создает не общее этническое происхождение, а общность судьбы. Две Кореи - разные страны. Россия - пока - одна. На Украине свои особенности. Как минимум, четыре языка: украинский литературный, суржик, русский и крымско-татарский.

В Казахстане одно время жуткой проблемой казался русский язык, - делать ли его вторым государственным. Я над знакомыми русскими политиканами ржал.
- Не хотите утратить позиции?
- А кто хочет?
- Тогда нафига вам русский язык в качестве второго государственного?
- ?..
- Все просто. При двух языках экзамены придется сдавать по обоим языкам. Управленцы-казахи экзамен по русскому сдадут легко, а вот управленцы-русские - по казахскому - хрен. И будет у нас чисто казахская власть при полном соблюдении справедливости - языки-то оба равноправны :))) И поскольку вы бескопромиссны, пощады не будет и вам. Куда вас несет?
Назарбаев двинулся более гуманным путем: сделал русский язык языком межнационального общения, - эдакая подпорка, и у русских управленцев появилось время для адаптации.

Русский язык имеет сейчас в Украине статус регионального; в принципе, - та же подпорка. Не вижу проблем придать тот же статус и суржику. Народ все равно будет говорить, как привык, а молодняк нормально учится литературному украинскому в школе. Мои младшие родичи уже предпочитают именно украинский, - 30 лет общей судьбы вне рамок Союза уже сделали свое дело, и страна - именно как страна - сформировалась.
А есть ли проблема?

ЗЫ: Севастополь считается русским городом - уж очень много наших солдатушек там полегло. Но вот вопрос: призываемые в армию малороссы посылались служить в Архангельск? В смысле, в Крымской войне никак не участвовали?
ЗЫ 2: Что-то не вижу сведений о том, чем занимались во время Крымской войны крымские татары... Что-нибудь об этом известно?
Tags:

Монархия и социализм. 1
mikul_a




..."Вот теперь я наконец понял, что заставило Оруэлла писать свои пасквили. Я думал, его советский социализм так возбуждал, оказывается, английский"...

Это подборка тематических записей в ЖЖ (Живом Журнале или же LiveJournal) пользователя с именем Alexandrov_G. Адрес его журнала-блога в сети интернет http://alexandrov-g.livejournal.com/ и там вы сможете прочитать не только предлагаемые вашему вниманию тексты, но и комментарии читателей этих текстов в ЖЖ автора.

Alexandrov_G

Монархия и социализм

Что такое победа и что такое поражение? Каковы критерии как одного, так и другого? Каким образом победа оборачивается поражением, а поражение – победой? Как так выходит, что сплошь да рядом человек, живущий в стране-победительнице считает, что его государство войну проиграло, а человечек, живущий в государстве, понесшем поражение, всерьез убежден в том, что он живет в процветающем государстве победителе?

Read more...Collapse )


Монархия и социализм.2
mikul_a

Вашингтон же причину своей позиции не только не скрывал, но даже и не находил нужным это делать. Америка не хотела, чтобы Англия встала на ноги. Как сообщал после встреч и разговоров в американских кулуарах власти Правительству Его Величества британский посол в Вашингтоне лорд Галифакс – "американцы заявили, что они не собираются финансировать построение в Англии социализма".

Почему социализма? Это станет понятным из дальнейшего.

Read more...Collapse )


Монархия и социализм.3
mikul_a

Англия собирала, централизовывала себя. И замечу, что делала она это, невзирая ни на что. Всего лишь за полгода до описываемых нами событий, в Потсдаме, завершая Вторую Мировую, собрались Сталин, Труман и тот же Эттли. Там они ощетинились, растопырились, расставили пошире локти и начали устанавливать послевоенный мировой порядок. Друг дружке они не верили ни на грош, подозревая (и совершенно правильно) противную сторону во всех смертных грехах, добиться согласия по обсуждавшимся проблемам им было необыкновенно трудно, но был один вопрос, который был решен с легкостью необыкновенной, "высокие договаривающиеся стороны" мнговенно сошлись в том, как им следует поступить с экономикой побежденной Германии. С целью ослабить Германию ее народное хозяйство было децентрализовано, выражаясь современным языком Германия была "приватизирована". Однако для самой себя Англия избрала путь прямо противоположный, хотя находилась она в положении, от немецкого мало отличавшемся.

Из перечисленных пунктов Плана видна степень их важности для государства, пункты выстроены в некую иерархию, по порядковому номеру видно, чему перед чем отдавался приоритет. Пунктом вторым в Плане стоит национализация угледобывающей промышленности. Дело в том, что не национализировав "уголек", Англия не могла идти по "пути реформ", да что там "идти", Англия не могла даже встать на ноги. Угледобывающая промышленность была самым тяжело больным человеком в той больничной палате, которую представляла из себя послевоенная Англия.

Read more...Collapse )


Монархия и социализм.4
mikul_a

Здесь нам придется уйти немного в сторону, но, поскольку история атомного оружия это в некотором смысле история англо-американских отношений, то без того, чтобы хотя бы тонким лучиком не осветить вопрос, нам не обойтись. Итак:

В феврале 1939 года группа ученых из парижского Коллеж де Франс куда входили Фредерик Жолио-Кюри, Ганс фон Гальбан, Лев Коварски и Франсис Перрен пришла к выводу о теоретической возможности создания атомной бомбы. Речь шла именно что о теории, считалось, что в практику теорию воплотить удастся вряд ли, ибо весить такая "бомба" должна была от пятидесяти тонн и выше.

В начале 1940 года Парижская Группа решила, что идеальной моделью для экспериментов будет так называемая "тяжелая вода" и обратилась во французское Министерство Вооружений с просьбой о закупке тяжелой воды в Норвегии. Однако стоило французам заняться проблемой вплотную, как они обнаружили, что немцы уже ведут с норвежцами переговоры о закупке всей тяжелой воды оптом. Означало это то, что означало, а именно то, что немцы тоже, независимо от французов, пришли к выводу о возможности создания атомного оружия и даже решили начать эксперименты. Французы сразу же вышли на уровень межправительственных переговоров с норвежцами и те передали имевшийся у них на тот момент запас тяжелой воды французским спецслужбистам, успевшим перед самым вторжением немцев в Норвегию в апреле 1940 года вывезти водичку во Францию, причем в качестве перевалочного пункта в этой секретной операции послужила Англия.

Read more...Collapse )


Монархия и социализм.5
mikul_a

В детстве старший сын Георга V, чье полное имя звучало как Эдвард Альберт Кристиан Джордж Эндрю Патрик Дэвид, ничем особенным не выделялся, разве что пригожим внешним видом, что вполне соответствовало принятому по отношению к наследнику именованию "Prince Charming". Повзрослев, он вполне стал отдавать себе отчет в том, что он именно charming и именно в этом качестве он сам себе очень нравился. Он уделял слишком большое внимание своему внешнему виду, слишком следил за модой и не только следил, но и был в этой области "законодателем". Иногда любовь к fancy clothing заводила его чуть дальше, чем следовало и пару раз он даже вызывал своим экстравагантным видом неудовольствие своего монаршего отца. В двадцатые годы двадцатого столетия, будучи двадцати с чем-то лет от роду, принц превратился в то, что сегодня называют celebrity. Не знаю, можно ли этим гордиться, но принц, будучи принцем, а отнюдь не принцессой, был самым часто фотографируемым человеком тогдашнего мира. Будь он женщиной, принц был бы не только аналогией, но и в определенном смысле предтечей принцессы Дайаны.

Read more...Collapse )


Монархия и социализм.6
mikul_a

Англия "перестроечная" столкнулась с Англией "совковой", жажда "реформ" с желанием этим самым "реформам" противостоять. На поверхности было видно, что столкнулись король и премьер-министр. Дело было только в том, что за королем стояла "прогрессивная общественность", а за премьер-министром – монархия. Все королевское семейство было против Эдварда.

Происходящее превратилось в национальный кризис, когда премьер-министр Стэнли Болдуин (что значило – Букингэмский дворец) выступая в Палате Общин, сделал достоянием общества намерение короля жениться на миссис Симпсон. Напомню, что планом Эдварда VIII являлось следующее – дождаться коронации, назначенной на май 1937 года и после этого делать то, что ему заблагорассудится, а благорассудилась ему тощенькая Уоллис. Нанося ответный удар, противники Эдварда сделали упор на личность миссис Симпсон.

Одним из именований титула английских королей было – Defender of the Faith, что значило "Защитник Веры". Защитничек, однако, будучи главой церкви, изъявил желание жениться на дважды разведенной женщине. Проблема была еще и в том, что официальная причина первого развода миссис Симсон, развода с веселым летчиком, на скучном судебном языке звучала как "эмоциональная несовместимость", что английским судом не могло быть рассмотрено в качестве повода, достаточного для развода и, ссылаясь на нее, она никогда не получила бы развод в Англии, поэтому с английской точки зрения ее американский развод в определенном смысле был незаконен, в силу чего незаконным получался и ее повторный брак. А ведь теперь ей предстоял брак третий. Королевский!

Read more...Collapse )


Монархия и социализм.7
mikul_a

что до драгоценностей, то женщина не была бы женщиной, если бы о них не помнила. В тот краткий период в конце 1936 года, когда Уоллис наслаждалась публичностью и ей казалось, что Жар Птица – вот она – руку протяни, она не упустила своего. 8 ноября 1936 года она посетила лондонскую оперу, где сидела в королевской ложе, куда в качестве гостьи была уже ею приглашена миллионерша Кунард. Уоллис, по словам биографа, явилась в оперу "dripping with emeralds", то-есть "осыпанная изумрудами". Женщины, они да, женщины – они такие.

Любовь принца была горяча, когда же принц обернулся королем, то его любовь к Уоллис и вовсе стала беспредельной, для окружающих это выглядело как слепое обожание, как то, что в англоговорящем мире называется puppy love, то-есть "щенячья любовь", наблюдать за нашей парочкой вблизи было неловко, но любовь оставалась любовью, пока она не оказалась замешанной в политику, пока не были затронуты интересы государства.

Read more...Collapse )