?

Log in

No account? Create an account

Эх, да как по речке, да плыли две дощечки...

Матильда.
mikul_a
Почему в православной империи, наследнице Византии, империи Третьего Рима, случилось так, что православные вцепились клыками друг в друга?  Почему напрочь забыли - "не убий"? Как так могло случиться? Вот Кара Мурза пишет , что гражданская война - это война Февраля с Октябрем. Но он не совсем прав. Он, зажатый догмами марксизма - ленинизма, до конца не понял, что произошло на Руси в начале двадцатого века. Ведь он в одной из своих работ писал, что революция пошла в России не по Марксу. А тогда по кому и по чему?

Кровопролитие в Гражданской войне - это результат сословности. И больше ничего. Это война высших сословий против низших. И результат в этой войне был предсказуем. Хотя бы в силу того, что низших сословий, в первую очередь крстьянства, было намного больше чем дворян, казаков и духовенства.

Вот Кара Мурза пишет вполне конкретно о начале Гражданской войны:


"В целом, примирительные жесты «простонародья», которые вначале делались в надежде избежать столкновения, были имущими классами явно и четко отвергнуты. Это вызвало ответный социальный расизм «низов», быстро достигший уровня ненависти и даже ярости. Ненависть низов (в основном крестьянства) и верхушки белых стала взаимной. Об этом пишет в своих воспоминаниях «Очерки русской смуты» А. Деникин. Полезно почитать и письма адмирала Колчака. Этой ненависти к простонародью не было и в помине у красных, которых видели крестьяне, — у Чапаева или Щорса. Они были «той же расы». Это и решило исход гражданской войны — при том, что хватало жестокостей и казней с обеих сторон.

По накалу страстей гражданская война в России на стадии столкновения добровольческих армий была сходна с войнами этническими и религиозными."
Read more...Collapse )