February 20th, 2018

(no subject)

Хочеться побольше писать от том, что мне интересно, но не получается. Все время надо обращаться к тому, что у нас происходит. Потому что многие соверешенно не понимают то, о чем они пишут.

В последнее время прямо каким то шквалом идут вангования по поводу якобы готовящегося наступления со стороны ВСУ. Кто то запускает пургу, а интернет ее разгоняет хором недумающих ничего особей. Вот яркий пример:

"«ОБСЕ: Стороны конфликта в Донбассе спешно укрепляют позиции и устанавливают мины.

Наблюдатели миссии ОБСЕ фиксируют передвижение сил конфликтующих сторон в Донбассе и создание новых боевых позиций.
Об этом сегодня заявил первый заместитель главы СММ ОБСЕ на Украине Александр Хуг.

По его словам, обе стороны конфликта в Донбассе создают новые позиции в «серой зоне», перебрасывая к линии фронта вооружение и боеприпасы. Хуг также отметил, что стороны продолжают нарушать режим прекращения огня и вмешиваться в работу наблюдателей миссии ОБСЕ в Донбассе.

«Стороны продолжают рыть траншеи... Факт, что стороны продолжают двигаться друг к другу все ближе и ближе... и факт в том, что обе стороны продолжают закладывать мины... Стороны продолжают вмешиваться в нашу работу», — сказал Хуг.

«Стороны не смогли полностью выполнить свои обещания, на ежедневной основе наблюдаются нарушения режима прекращения огня, двухзначные, трехзначные и четырехзначные», — сказал Хуг.

Ранее Александр Хуг уведомлял, что стороны конфликта в Донбассе занимаются не разведением сил, а подготовкой к эскалации противостояния."

Это сообщение идет под соусом подготовки к наступлению. Но вот ведь незадача. При подготовке наступления минные поля освобождаются от мин. А не наоборот, дополнительно устанавливаются. "Траншеи" роют для того что бы укреплять оборону, а не для будущего наступления.

Вообще то у меня сложилось впечатление, что Хуг хоть и является военным в отставке, но скорей всего он служил писарем при штабе и в военном деле ничего не соображает.
Collapse )

Еще в тему о миротворцах.

От Дианы Михайловой:

WSJ: в Вашингтоне сомневаются, нужны ли миротворцы миссии ООН на Донбассе

Ряд официальных лиц в Вашингтоне выражает неуверенность в том, следует ли США продолжать диалог с Россией относительно размещения на востоке Украины миссии ООН. Об этом говорится в статье, опубликованной в понедельник в газете The Wall Street Journal.

"В течение выходных дней официальные лица США и НАТО обсуждали на Мюнхенской конференции по безопасности предложения, касающиеся миротворцев, с дипломатами, в том числе представителями Украины и России", - отмечается в материале. По словам авторов, "некоторые американские чиновники в частном порядке призывали к осмотрительности, они выражали обеспокоенность по поводу того, что Вашингтон движется в направлении ловушки", поставленной российской стороной.

"Бывшие и действующие официальные лица США утверждают, что Россия не заинтересована в урегулировании на Украине. По их словам, наличие миротворческого контингента может непроизвольно привести к укреплению контроля России над Восточной Украиной, а не к прекращению конфликта", - также говорится в статье.

В публикации содержатся, в частности, высказывания бывшего посла США в Москве Майкла Макфола. Он выразил мнение, что развертывание миротворческого контингента на Кипре не способствовало урегулированию ситуации на острове. "Скажите, какие в данном конкретном случае имеются факторы, из-за которых ситуация будет развиваться по иному сценарию, нежели на Кипре, где имеет место перманентный раскол?" - приводит издание риторический вопрос Макфола.
Collapse )