mikul_a (mikul_a) wrote,
mikul_a
mikul_a

Юбилей. Послесловие.(1)

Подкомиссия по белому углю приступила к организации работ в области изучения «водных сил».

В приложенной к протоколу Общего собрания КЕПС от 27 мая 1916 г. записке М.А.Рыкачева «По вопросу об исследовании двигательной силы ветра» кратко формулировались задачи подкомиссии по использованию силы ветра. «Ветер представляет неиссякаемый источник даровой силы, которую издревле люди используют как на суше, так и на море», — писал М.А.Рыкачев. Он подчеркивал, в частности, что изучение расположения воздушных течений имело важное значение для развития авиации.

Одной из основных форм деятельности КЕПС были экспедиции и командировки ученых в различные регионы России. В 1916 г. количество экспедиций достигло четырнадцати.

В целях проверки «старых указаний на нахождение боксита» В.И.Вернадский и А.Е.Ферсман выезжали в Томскую губернию. П.А.Земятченский осматривал месторождения огнеупорных материалов в Воронежской губернии. Г.Г.Уразов побывал на Кавказе, где исследовал на йод озера и нефтяные воды. Изучением полезных ископаемых в Кутаисской губернии занимался А.А.Твалчлеридзе. Полевые работы велись также в Новгородской, Екатеринославской и Олонецкой губерниях, в районе Кривого рога. Гжельском районе, в Крыму, на Таманском полуострове и других регионах.

Весьма значительны заслуги членов КЕПС в обеспечении фронта и тыла лекарственными препаратами.

А.Е.Чичибабин создал Московский комитет содействия развитию фармацевтической промышленности. Он же руководил работой этого Комитета. При поддержке Комитета в Московском техническом училище была организована алкалоидная лаборатория; в ней под руководством А.Е.Чичибабина разрабатывались методы приготовления ряда лекарств: опия, морфия, кодеина и атропина. Одновременно ученый, работая в другой лаборатории этого же училища, предложил технологию получения салициловой кислоты, ее солей, а также аспирина и других лекарств.

П.И.Вальден разработал «простой способ регенерации йода из отбросов марли, ваты и т.д.», рекомендовал властям обратить внимание «на необходимость собирания и использования золы дров для добывания калиевых солей».

Об исследованиях, направленных на получении йода из растений, говорилось на Общем собрании КЕПС, проходившем 16 января 1916 г. Б.А.Федченко предлагал шире привлечь к этим исследованиям ботаников. Н.С.Курнаков и В.Е.Тищенко информировали участников Общего собрания о ходе проводимых опытов в возглавляемых ими лабораториях по получению йода из морских водорослей и морской капусты. В.И.Вернадский высказался за подготовку очерка о йоде «с ботанической точки зрения». Вопрос о возможности получения йода из морских водорослей вновь обсуждался на заседании совета КЕПС, состоявшемся 10 февраля 1916 г.


В годы Первой мировой войны КЕПС выполнялись специальные поручения Управления и канцелярии верховного начальника санитарной и эвакуационной части. В августе-сентябре 1916 г. в состав комиссии, образованной Управлением верховного начальника санитарной и эвакуационной части, входил А.Е.Ферсман. Перед комиссией была поставлена задача — ознакомиться с ходом работ, которые велись на Керченском и Таманском полуостровах с целью добычи бора, йода и серы, а также использования метановых струй в районе Темрюка. Вместе с другими членами комиссии (А.А.Яковкин, А.А.Тупольский и др.) А.Е.Ферсман посетил Керченско-Таманский район и подготовил записку, в которой были даны ответы на поставленные перед комиссией вопросы. В приложении к записке, составленной А.Е.Ферсманом, содержались сведения о геологии региона.

По запросу канцелярии верховного начальника санитарной и эвакуационной части А.Е.Ферсман подготовил записку «Положение тальковой промышленности в России»; в ней рассказывалось об организации предприятий этой отрасли промышленности в период войны и сообщались данные о распространении талька на территории России.

КЕПС не обошла вниманием и проблемы снабжения страны продовольствием. 1 апреля 1916 г. Общее собрание КЕПС заслушало доклад В.К.Бражникова, посвященный рыбному хозяйству России. Докладчик подчеркнул, что в переживаемый момент важнейшими являются «вопросы продовольствия страны». Он охарактеризовал состояние рыбной промышленности, привел данные о рыбных запасах России, настаивал на бережном отношении к ним.

По предложению В.И.Вернадского Общее собрание КЕПС высказало свое мнение относительно охраны рыбных промыслов, поскольку рыбопромышленники обращались тогда в Министерство торговли и промышленности с ходатайствами о продлении сроков рыболовства. Выступившие в прениях по докладу В.К.Бражникова И.П.Бородин, К.М.Дерюгин, А.А.Кауфман и П.Ю.Шмидт говорили о необходимости рационального ведения рыбного хозяйства, охраны рыбных промыслов. П.Ю.Шмидт отмечал важное значение широкой организации зоологических исследований в стране. В постановлении, принятом на Общем собрании КЕПС, указывалось:

Общее собрание полагает, что на первом месте в настоящий момент должно стать всяческое охранение наших природных национальных богатств, кои отнюдь не должны быть разрушаемы для выхода из затруднительных обстоятельств настоящего момента.
4 апреля 1916 г. на совете КЕПС был прочитан и обсужден доклад Е.Ф.Лискуна «О мясном вопросе в России в современной экономической обстановке». И в докладе, и в выступлениях С.А.Иванова, А.А.Кауфмана, И.П.Лаптева и Р.Э.Регеля речь шла о состоянии скотоводства в России. Совет КЕПС поддержал предложение В.И.Вернадского о необходимости продолжения исследований скотоводства, начатых в XIX в. академиком А.Ф.Миддендорфом.

Вопросы увеличения продовольственных ресурсов, улучшения питания населения поднимались в публикациях по проблемам развития оленеводства и грибного промысла и др.

В годы войны продолжались работы по подготовке изданий КЕПС. 8 января 1916 г. В.И.Вернадский информировал совет КЕПС о переговорах с Геологическим комитетом относительно подготовки сборника «Естественные производительные силы России» и ознакомил с программой будущего издания. 16 января 1916 г. председатель КЕПС докладывал совету Комиссии о своей поездке в Финляндию и о согласии финских ученых участвовать в подготовке упомянутого труда. Выступивший на заседании совета М.Н.Туган-Барановский затронул вопрос «о границах исследований», освещаемых в очерках серии «Материалы для изучения естественных производительных сил России». Отвечая М.Н.Туган-Барановскому, В.И.Вернадский подчеркнул, что «понятие "естественные производительные силы" является решающим при выборе темы».

Тематика и программы будущих изданий обсуждались на заседаниях Редакционного комитета и подкомиссий КЕПС. Редакционный комитет учитывал при этом пожелания, поступавшие из регионов. Так, на заседании Редакционного комитета, состоявшемся 12 января 1916 г., было оглашено письмо олонецкого вице-губернатора А.Ф.Шидловского о баритовых месторождениях на территории губернии. Выразив благодарность А.Ф.Шидловскому, Редакционный комитет признал желательным опубликовать в изданиях КЕПС сообщенные автором письма сведения.

Несмотря на трудные условия военного времени, издательская деятельность КЕПС расширялась. Если в 1915 г. общий объем изданий Комиссии составлял немногим более 5 п. л., то в 1916 г. он достигал 45 п. л. В числе изданий Комиссии, увидевших свет в 1915 г., должны быть упомянуты первый номер «Отчетов о деятельности КЕПС», протоколы заседаний КЕПС от 2 и 12 мая 1915 г., упоминавшиеся ранее записки В.И.Вернадского «Об изучении естественных производительных сил России», «О ближайших задачах Комиссии по изучению естественных производительных сил России» и записка А.С.Фаминцына «О первых мероприятиях по созданию КЕПС и перспективах ее развития».

В 1916 г. были опубликованы пять номеров «Отчетов о деятельности КЕПС» (№ 2-6). В них содержались протоколы заседаний Общего собрания и совета Комиссии, записки и выступления ученых, касающиеся различных научно-технических проблем.

Наряду с «Отчетами» в 1916 г. Академия наук издала 13 очерков, входивших в серию «Материалы для изучения естественных производительных сил России». В девяти очерках освещались проблемы исследования и освоения минерально-сырьевых ресурсов (алюминий, вольфрамовые и оловянные руды, платина, барий, литий, серный колчедан, глины, соли). Четыре очерка были посвящены характеристике рыбного промысла и использованию растительных ресурсов. Авторами очерков являлись крупные специалисты в соответствующих областях знаний.

Руководители КЕПС заботились о распространении своих изданий. «Все увеличивается понемногу спрос на наши "Материалы", а мне хочется, чтобы во всякую минуту на книжном рынке каждый из них находился и был доведен до уровня /знаний/ момента...», — писал В. И. Вернадский Е. В. Самойлову 7 января 1917 г.

Одно из центральных мест в деятельности КЕПС занимали проблемы организации науки. 18 декабря 1917 г. Общее собрание КЕПС обсудило докладные записки В.И.Вернадского и Н.С.Курнакова «Об организации исследовательской работы в области изучения естественных производительных сил России».

В конце декабря 1916 г. В.И.Вернадский представил в КЕПС доклад «О государственной сети исследовательских институтов». Председатель КЕПС вносил предложение — составить план создания сети исследовательских институтов в России. Он считал, что ...наряду с возможным — без вреда для преподавания — напряжением научной работы высших школ необходимо широкое развитие в стране специальных исследовательских институтов прикладного, теоретического или специального характера. Формы таких организаций бесконечно разнообразны.

Идеи, выдвинутые учеными 18 декабря 1916 г. на Общем собрании КЕПС, получили развитие в их выступлениях на совместном заседании КЕПС и Военно-химического комитета, состоявшемся 10 января 1917 г. Заседание было весьма представительным: число его участников достигло 91. Среди них преобладали ученые-химики.

Председателем заседания был В.И.Вернадский, на котором он определил задачу «...обсудить основные пути практического осуществления идеи исследовательских институтов». Речь шла об организации институтов в области химических наук.

На заседании были заслушаны доклады: Н.С.Курнакова («Исследовательский институт физико-химического анализа»); Л.А.Чугаева («О мерах содействия исследованиям по чистой и прикладной химии» и «О необходимости учреждения Института по изучению платины, золота и других благородных металлов») и А.П.Поспелова («Идея института прикладной химии»). В обсуждении докладов участвовали А.Я.Богородский, Н.А.Валяшко, В.И.Вернадский, Н.Д.Зелинский, Д.Л.Иванов, Н.С.Курнаков, В.Е.Тищенко, Л.А.Чугаев, А.Е.Чичибабин, Е.И.Шпитальский и другие ученые.

И в докладах, и в выступлениях ученых анализировался широкий круг проблем, связанных с организацией отечественной науки. Ученые подчеркивали все возрастающее значение науки в жизни государства, отмечая, что наука нуждается в постоянной поддержке государства и общества. Они настаивали на усилении финансирования исследований, поощрении творческого труда русской профессуры. И как говорил А.Е.Чичибабин: «...надо всемерно беречь те таланты, те способности и те начинания, которые уже есть, но требуют поддержки для своего успешного развития».

Выдвигались предложения о создании фонда для поддержания исследований, которые велись в вузах и научных учреждениях. Говорилось о подготовке кадров ученых «путем лучшего обеспечения лиц, посвятивших себя научной деятельности», о «реформе института стипендиатов».

Координация исследований, повышение роли вузов в научном потенциале страны, обеспечение правильного взаимоотношения между наукой, техникой и промышленностью, рациональное размещение институтов на территории России — таковы некоторые из проблем, затронутых в докладах и выступлениях участников заседания.

Поддержав предложения Н.С.Курнакова, Л.А.Чугаева и А.П.Поспелова о создании новых химических институтов, участники заседания сочли необходимым пополнить перечень вновь организуемых исследовательских центров. Н.Д.Зелинский выступил за учреждение нефтяного института в Баку. Он же предлагал создать большую лабораторию для исследования продуктов сухой перегонки дерева. По мнению В.Е.Тищенко, назрела потребность в организации института эфирных масел.

Большинство предложений ученых в той или иной форме было реализовано в последующее время.

Деятельность КЕПС не прекращалась и в 1917 г., когда в стране произошли Февральская и Октябрьская революции. 9 июня 1917 г. В.И.Вернадский писал А.Е.Ферсману:

Комиссия медленно работает, но не замирает, скорее даже расширяется; уже проходят Институт физико-химического анализа, платиновый. Двигаются — хотя и медленно — и другие. Так странно, как идет эта работа творческая среди разрухи ужасающей.

Несмотря на все трудности исследования по оборонной тематике продолжались. В 1917 г. по поручению КЕПС в Химической лаборатории Петроградского университета велись работы, направленные на усовершенствование методов выделения чистой платины из платиновых руд. Руководство осуществлял Л.А.Чугаев. Во исполнение поручения Военного министерства С.Ф.Жемчужный занимался разработкой методов получения некоторых специальных ферросплавов. Подкомиссия по спектроскопии стремилась подготовить в России условия для изготовления микроскопов и организации в будущем микроскопического общества. Продолжалось изучение соляных озер России, месторождения глин, огнеупорных материалов и руд алюминия. Исследования велись с учетом потребностей отечественной промышленности.

Недостаток средств, трудности с печатанием научной литературы отрицательно сказывались на состоянии издательской деятельности КЕПС. В 1917 г. общий объем опубликованных комиссией трудов сократился до 26 п.л.

Одной из главных работ КЕПС ее руководители считали издание шеститомного сборника «Естественные производительные силы России». В 1917 г. была опубликована краткая программа этого труда. В нем предполагалось дать полную сводку сведений о естественных производительных силах страны. Издание предназначалось для государственных и общественных деятелей, работников промышленности, предпринимателей. В 1917 г. была завершена авторская работа над первым томом сборника («Ветер как двигательная сила»), в печати были четвертый («Полезные ископаемые»), пятый («Растительный мир») и шестой («Животный мир») тома сборника. Все эти труды опубликованы в последующие годы.

Издания КЕПС пользовались большим спросом. В «Отчете» о деятельности Академии наук в 1917 г. отмечалось, что опубликованные в 1916 г. первые восемь номеров очерков серии «Материалы для изучения естественных производительных сил России» полностью разошлись, а отдельные номера сохранились в распоряжении КЕПС и книжного склада в очень ограниченном количестве. О популярности очерков свидетельствует следующий факт. Русско-французская торговая палата в Париже предложила КЕПС издать их на французском языке, взяв все типографские расходы на себя. Хотя КЕПС согласилась с их предложением, осуществить это тогда не удалось.

В годы Первой мировой войны усилия Академии наук были направлены на удовлетворение нужд фронта и тыла. Руководящим центром мобилизации деятелей науки и техники на защиту Отечества стала КЕПС. «Организация научного творчества для обороны от врага и для роста нашего национального богатства»,— в этом В.И.Вернадский видел назначение КЕПС.

При формировании КЕПС ученые опирались на богатейший опыт в исследовании природных ресурсов, накопленный Академией наук в XVIII-XX вв. Учитывался и опыт зарубежных научных учреждений в этой области.

Следует отметить, что в 1916 г. при Национальной академии наук США стала функционировать организация, близкая по своей структуре и задачам к КЕПС. В 1917 г. эту организацию преобразовали в Национальный исследовательский совет — орган, находившийся при правительстве США. В целях координации научных работ были созданы специальные органы при правительствах Англии, Германии, Франции . Это означало признание возраставшей роли научно-технического прогресса в ходе войны.

Для деятельности КЕПС характерно было стремление не только подготовить более полную сводку о естественных производительных силах России, но и развернуть исследования, направленные на бережное и рациональное использование их для обеспечения технико-экономической независимости Отечества. В этих целях ученые выдвинули идею создания государственной сети научно-исследовательских институтов.

Отличительной особенностью работы Комиссии являлся комплексный подход к изучению естественных производительных сил. Без этого невозможно было решить те сложные задачи, которые стояли перед Комиссией. Осуществление на практике принципа комплексности стало возможным благодаря тому, что в работе комиссии участвовали многие ученые, представлявшие различные отрасли науки и техники.

То обстоятельство, что Комиссия установила контакты с государственными органами, особенно с Военным и Морским министерствами, позволяло ей оперативно решать научно-технические проблемы, продиктованные потребностями обороны.

Комиссия представляла собой подлинно демократическое учреждение. Ее руководящие органы избирались путем тайного голосования. Все принципиальные вопросы, касающиеся работы комиссии, обсуждались на Общем собрании, советом и подкомиссиями. Руководители КЕПС стремились учесть все точки зрения, которые высказывались учеными при рассмотрении различных аспектов ее деятельности.

Несмотря на трудности военного времени, комиссия добилась значительных достижений в реализации намеченной программы исследований. Это касалось учета естественных производительных сил, поисков новых источников стратегического сырья, выполнения заданий оборонных организаций, издания литературы о природных богатствах страны."


Грандиозная работа была выполнена, да еще и в такое короткое время.

Знаете что напоминает эта комиссия? Это прямой аналог того, что потом получило  название Госплан СССР.

Но это, как говорится поисходило, хоть и в сложное время, но еще в той России, Империи. А какое отношение это все имеет к большевикам и к событиям столетней давности?

"В середине марта 1918 года Совнарком и Наркомпрос запросили Академию наук, какую роль в решении научных задач социалистического строительства могла бы сыграть Академия и особенно КЕПС. 24 марта совет Комиссии сообщил президенту АН А. П. Карпинскому о своей полной готовности начать работу по заданию правительства.

Наркомпрос утвердил Комиссии смету на сумму 780 тыс. рублей, ею предусматривалось создание 5 больших научных коллегий и 2 новых научных институтов — Института физико-химического анализа и Института по изучению платины и других благородных металлов (сегодня объединены в Институт общей и неорганической химии имени Н. С. Курнакова РАН). В то же время уже к концу апреля 1918 года КЕПС насчитывала вместо запланированных пяти коллегий 15 отделов: по изучению почвы; по изучению сельскохозяйственных районов России; по промысловым животным; по обследованию положения животноводства; по минеральным водам; по белому углю; по платине; по солям; по глинам; по стройматериалам; по мелким ископаемым; по редким металлам; по исследованию Севера; по вопросам статистического обследования России; по картографической съёмке России. До конца года в составе Комиссии появилось в общей сложности 20 отделов (и картографический склад).

Таким образом, после Октябрьской революции деятельность Комиссии существенно расширилась. Было завершено издание сборника «Естественные производительные силы России», в который вошли следующие тома: том I «Ветер как двигательная сила» (1919 год), том II «Белый уголь» (1921—1923 годы), том III «Артезианские воды», том IV «Полезные ископаемые» (1917—1919 годы), том V «Растительный мир» (1917—1923 годы), том VI «Животный мир» (1919 год). Несмотря на условия Гражданской войны, КЕПС продолжала экспедиционную деятельность. Экспедиции 1918 года положили начало планомерному изучению Курской магнитной аномалии, а с экспедиции 1920 года началось исследование Кольского полуострова и Хибинского месторождения апатита.

18 декабря 1918 года В. И. Вернадский представил на общем собрании КЕПС обобщённый программный доклад о создании сети научно-исследовательских институтов как государственных учреждений. Уже в следующем году Комиссия организовала Государственный гидрологический институт, в 1922 году на базе радиевого отдела начал действовать Радиевый институт, отдел энергетики дал начало в 1930 году Энергетическому институту (ЭНИНу), из сапропелевого отдела в 1934 году вырос Институт горючих ископаемых. Всего на базе отделов КЕПС возникло 14 НИИ, 3 лаборатории и музей, этот процесс продлился до 1938 года.

Главным императивом деятельности КЕПС стали участие в разработке плана ГОЭЛРО и плана I пятилетки. Исследования, положенные в основу плана ГОЭЛРО, проводил образованный в 1916 году отдел энергетики КЕПС, превратившийся впоследствии в Энергетический институт АН СССР." Из Вики.

Но это как то не вяжется с заявлениями адептов Белой правды о том, что большевики пришли уничтожать Россию. И что они с самого начала устроили красный террор. А тут несколько иначе. Буквально прошло пара - тройка месяцев после прихода большевиков к власти и такое. Работа на перспективу при абсолютной неясности того, что их ждет впереди. А впереди их ждала Гражданская война. Которую не они первыми начали. А может быть гражданская война и началась для того, что бы эти планы не были предворены в жизнь?

И как то не совсем понятно, почему все деятели царской КЕПС, как то дружно взялись за работу уже при новой и, как бы, чуждой для них власти? А может быть эта власть не была им чуждой? Может эту власть вели к власти некие силы из той империи?
Tags: информвойна, история, революция
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment