mikul_a (mikul_a) wrote,
mikul_a
mikul_a

Categories:

Сталистый чугун.

На пике своего могущества, Советский Союз активно сотрудничал со многими крупнейшими мировыми странами. Сотрудничество во многом было связано с вопросами промышленного развития. Можно вспомнить сотрудничество, в первую очередь, с Германией, с Францией. .Не отставало в этом вопросе и сотрудничество с США, хоть и это государство было главным геополитическим противником. Но в этой череде государств обиняком стояла Бельгия. Сотрудничество Союза с Бельгией было очень незначительным. А почему? В чем причина и где корни того, что бельгийская элита и ее правительство очень с большой неохотой шло на сотрудничество с Советским Союзом?

В начале тридцатых годов одной из главных социалистических строек стала Магнитка, было начало строительство Магнитогорского металлургического комбината. Знаменитой Магнитки. Но в Советском Союзе к этому времени было очень большое количество металлургических комбинатов, доставшихся ему еще от царской России? Я раньше слегка коснулся этого интересного вопроса, той причины, по которой начали возводить Магнитку. Отсутствия в Союзе обогатительной промышленности, как отрасли промышленности. А запасы руды в горе Магнитной отличались высоким содержанием окиси железа и не нуждались в обогащении. Но была еще одна причина для строительства крупных металлургических комбинатов во времена индустриализации Союза. И об этой причине особо не распространялись советские историки. А сейчас этот вопрос не подымается в силу непонимания и отрицания реальной истории Советского Союза. Вопрос этот очень деликатный и до сих пор до конца не  решенный. И заключается он в том, что большинство крупных металлургических комбинатов, доставшихся Советскому Союзу от царской России, имели иностранных собственников. И половину, если не больше, тех комбинатов было построено и они работали на деньги и по технологиям Бельгии и ее специалистов. И на момент Революции они так и оставались их собственниками. Вопрос этот не был решен ни во время революции, ни после, в период индустриализации. Не решен он, в плане компенсации потерь крупных активов Бельгией и ее гражданами до сих пор. К моменту начала индустриализации Союза, он стремился к признанию своего существования от крупных мировых держав. Но вот это вопрос, вопрос собственников дореволюционных предприятий, он ведь не решался или решался медленно. Что являлось серьезным препятствием в вопросах международного статуса Союза.  Принятие решения о строительстве Магнитки, как раз и лежало в сфере признания или не признания, которая, Магнитка, должна была показать, что в Союзе начали появляться уже собственные крупные предприятия, построенные самостоятельно.

А ведь Бельгия, ее тяжелая промышленность в то время, была одной из самых развитых в Европе.

Очень показательный пример, пример освоения и начала промышленного производства сталистого чугуна в царской России. Показателен во многом. Пример этот позволяет понять, как развивалась тяжелая промышленность и в особенности металлургия в России того периода. Понять еще что лежало в основе той катастрофы, которая произошла в октябре 1917 года. Понять, что Советская Россия, особенно в вопросах промышленного развития, продолжила те тенденции, которые шли во времена ускоренной индустриализации старой России в начале двадцатого века. Понять, почему видные деятели промышленности того времени, ее талантливые инженеры, перешли работать уже в новую Россию и успешно продолжали заниматься тем, чем они занимались в старой России. Понять, почему практически весь состав царского Генерального штаба, дворяне, офицерская элита царской России, перешел на службу большевикам.

"Уместно отметить, что и в России были в прошлом самостоятельные попытки к получению чугуна, сходного со сталистым. Попытки эти были не только в области машиностроения, но и в снарядном деле; что подтверждается следующим: при рассмотрении вопроса о производстве сталистого чугуна в Артиллерийском Комитете (журнал № 3271 от 23 августа 1916 года) в заседании 1-го Отдела Артиллерийского Комитета профессор Д. К. Чернов сообщил, что получение сталистого чугуна уже давно испытано в России для отливки бронебойных снарядов крупных калибров: так, в семидесятых годах ХІХ ст. по инициативе Н. И. Путилова на его заводе сталистый чугун приготовлялся путем преждевременного прекращения процесса в бессемеровских конверторах. Что же касается получения чугуна в вагранках с присадкой стали, то такие опыты были широко произведены самим проф. Д.К. Черновым на Обуховском заводе ещё в 1870 – е гг. ХІХ века. Еще тогда Д.К. Черновым было выяснено, что стальные мелкие высечки и обрубки, весом до 20 кг, можно было использовать в количестве до 50% общего веса шихты для вагранки. Металл разливали максимально нагретым, около 1400 0С."

Дата этого совещания очень показательна, 1916 год. Два года, как идет очень кровопролитная мировая война. Война эта замерла в противостоянии. Переросла в позиционную. Противоборствующие стороны замерли в укрепленных позициях и на первую роль в такой войне выдвинулась артиллерия. А вопрос начала производства снарядов из сталистого чугуна в России только лишь рассматривается в Артиллерийском комитете.

"Интересно, что мощная группа Путиловского завода, заводов Русского общества изготовления снарядов, Коломенского и Русско - Балтийского заводов (то есть заводов, по своей мощности превосходящих весь парижский район!  дала лишь 3 млн. 76-мм гранат, т. е. в 4,5 раза меньше, чем «Организация Ванкова». Но Организация изготавливала также тяжелые снаряды, запальные
стаканы, взрыватели, другое военное снаряжение и т. п."


Ну эти заводы были не только очень мощные. Эти заводы обьединяло еще и то, что они были в собственности российских поданных, Так сказать, были в собственности отечественных производителей.

"Одним из наиболее перспективных конструкционных материалов сегодня является высокопрочный чугун, то есть чугун, в котором содержащийся графит имеет форму сферическую или близкую к ней. Путем выбора режимов термической обработки, вида и способов модифицирования получают высокопрочные чугуны с пределом прочности при растяжении до 1200 и даже 2000 МПа, а часто с предусадочным расширением, близким к серому чугуну. Высокопрочный чугун с шаровидным графитом (ВЧШГ) – один из немногих литейных сплавов, день рождения которого известен достаточно точно.

Первое сообщение о разработке ВЧШГ, появление которого, несомненно, является одним из величайших открытий в литейном производстве и литейном материаловедении ХХ века, А. Гагнебиным, К. Милисом и Н. Пилингом датируется 7 мая 1948 г. Производство отливок из высокопрочного чугуна является единственным видом литейных сплавов, который более, чем за 60 лет с даты создания этого материала не только не испытывало спадов в мировом производстве, но постоянно существенно увеличивалось. Отливки из высокопрочного чугуна конкурируют в основном со стальными поковками и штамповками, отливками из серого и ковкого чугуна, а также из стали. Он отличается высокой износо - и коррозионной стойкостью. Поэтому его широко используют для производства коленчатых валов, поршневых колец и других деталей, работающих на трение, а также для производства труб, коррозионная стойкость которых намного выше, чем стальных.

Не менее известным, чем ВЧШГ был до конца 40-х годов ХХ века сталистый чугун, получивший широкое распространение во время Первой мировой войны. История введения его в производство мало освещена в литературе, а вместе с тем представляет особый интерес, не только с позиций истории литейного производства и металлургии, но и с технологической точки зрения.

Начиная с 1880—1885 гг. на французском рынке появились изделия из особого чугуна, который по своим свойствам далеко превосходил обыкновенный серый чугун. Чугун этот был известен под названием «арденского», по имени французских Арден, где он впервые и появился. Чугун этот выплавлялся в отражательных печах, и в начале только небольшое количество заводов его изготовляло и знало секрет его изготовления. Из этого арденского чугуна изготовлялись самые разнообразные предметы, как в области машиностроения, так и в хозяйственной, и благодаря своей прочности они получили широкое распространение во всей Франции.

Непрерывный рост военного могущества Германии и её завоевательные стремления заставили изыскивать все меры для обеспечения французской армии возможно большим количеством снарядов в как казалось в то время, неизбежной войне. Одной из таких мер было приготовление снарядов из арденского чугуна. Арденский чугун, как стоящий по своему составу между чугуном и сталью, мог дать надежные снаряды, соединяя значительную прочность с простотой изготовления.

Появление и происхождение сталистого чугуна заключается в следующем: необычайный спрос на снаряды, созданный условиями Первой мировой войны, не мог быть удовлетворен одними лишь штампованными снарядами, поэтому необходимость снабжения действующих армий снарядами крупных калибров в значительном количестве привела артиллеристов к применению литых снарядов, условия и быстрота изготовления которых позволяли обеспечить их значительный выпуск, а снаряды эти стоили дешевле стальных.

Почему же французы остановились на этом арденском чугуне? Потому что спешная потребность и простота изготовления из сталистого чугуна, с одной стороны, и необеспеченность мартеновскими, прокатными и штамповальными цехами, выпускающих стальные снаряды в массовом количестве, с другой стороны, заставили французов обратить особое внимание на новый материал.

Когда французы решили остановиться на арденском чугуне для литья снарядов, то они столкнулись с серьезным препятствием к применению этого чугуна в артиллерийском деле. Это были: приготовление его в отражательных печах, число которых в стране было мало, а главным образом неопределенность шихты и отсутствие технологии процесса плавки.

Чтобы сделать этот чугун пригодным и ценным материалом для массового литья снарядов в случае необходимости для Франции, было необходимо:

1.Применить для его изготовления вагранки.
2.Изучить его свойства и изыскать простые, научно обоснованные способы его изготовления и условия приемки, гарантирующие качество металла.

Изучением этих вопросов занялся капитан французской службы Праш, который с 1908 по 1912 г. получил из вагранки и исследовал чугун, известный впоследствии под названием сталистого чугуна. Труды Праша, являющиеся одним из интереснейших исследований сталистого чугуна, были напечатаны отдельным изданием французским артиллерийским ведомством еще в 1912 году.

Почему же французы не остановились на сером чугуне? Потому что большие давления в канале орудий и большие скорости снарядов требуют от металла большой прочности, вследствие чего снарядам из простого чугуна приходилось давать большую толщину стенок при малой длине снаряда; таким образом, получался малый объем для помещения в снаряде взрывчатого вещества, что существенно понижало их боевое значение. Не говоря уже о таких дефектах при литье серого чугуна, как раковины, поры и т.п. Но получение этого чугуна представляло особые трудности, поэтому вначале многие заводы терпели серьезные неудачи при литье этого вида чугуна."


Промышленность Бельгии, как соседа Франции, очень быстро освоила производство такого чугуна. Освоила не только на территории своего государства, но и начала его производство на металлургических заводах, которые она построила  в России. Но сталистый чугун был до поры - до времени очень недооценен в России, в том числе и военными. И поэтому масштаб производства его в России был очень незначительным и широкого распространения не нашел. И самое главное, секреты его производство, патенты, связанные с его производством, были собственностью Бельгии. И когда возник вопрос производства снарядов из сталистого чугуна в России на отечественных предприятиях, он уперся в производственные секреты и патентную защиту. А почему этот сталистый чугун не заказывали на тех металлургических заводах, которые контролировали бельгийцы? А вот этот вопрос очень интересный. Ответ на который сейчас "стесняются" давать все отечественные историки. А все просто. Своя рубашка ближе к телу, к телу своего государства, Бельгии. Спецы в подавляющем большинстве, как только началась Первая Мировая война, вернулись в свое родное государство. А что там осталось в России и как оно там работало, так война же господа. И война мировая.

А где же были отечественные специалисты, свои российские? Среднее инженерное звено. А их не было. Не было в таком количестве, что бы заместить уехавших иностранных спецов. И их не было именно по той причине, что до этого было очень много иностранных спецов. А кто их пригласил в Россию в то время?

Очень показательный пример, о котором я писал раньше. Ольховский коксо - бензольный завод, недалеко от Луганска. Построен бельгийцами. Контролировался бельгийцами и был в их собственности. Производство по переработке коксовых газов, вся коксохимия, была расположена в отдельном цеху. В этом цеху работали исключительно бельгийские инженеры. Местных работников туда не пускали даже посмотреть. И все технологии были там бельгийскими. Отсюда шло сырье на  казенные заводы, которые в то время изготавливали тротил. Началась война и поставки сырья туда исчезли, исчезли вместе с бельгийцами, которые уехали защищать свою родину, а не чужую.

"До Первой мировой войны Россия получала бензол из-за границы, главным образом, из Германии и — в меньших количествах — из Великобритании. В предвоенные годы импорт бензола Россией неуклонно увеличивался,  благо  Германия  постоянно  наращивала  его  производство  и  могла  часть  полученного  продукта  реализовывать  на  внешних рынках. В 1911 г. в Германии было получено 5 млн пуд. сырого бензола  (т.е.  бензола  с  примесью,  главным  образом,  толуола  и  ксилолов), в 1914 г. — свыше 10 млн пуд., а в 1915 г. — 1 600 млн пуд16

В России бензол начали получать только накануне войны, в последнем квартале 1913 г., и в незначительных количествах. По данным А.П. Шахно, в этом году было произведено 6 949 пуд. неочищенного бензола, а  по другим,  более  достоверным  источникам  —  и  того  меньше:  2 363  пуд19. Согласно цитированным выше показаниям генерала И.К. Ястребова, толуола  в  России  изготовлялось  (средствами  частной  промышленности) до  3 тыс.  пудов  в  месяц,  а  все  остальное  количество  толуола  —  около 50 000 пудов — привозилось почти исключительно из Германии.

«...с 1912 г. и до войны толуол, необходимый для изготовления тротила на казенных заводах — Охтенском и Самарском, заказывался этими заводами по контракту русским фирмам — Тентелевскому химическому заводу в Петрограде и бензоло-анилиновому в г. Кинешме, причем в  контракты  включалось  условие,  что  к  поставке  толуол  допускается только русского производства». Однако, далее, генерал Ястребов высказал вполне правдоподобное предположение — хотя заводы взрывчатых  веществ  получали  толуол  от  российского  химического  завода (Тентелевского), последний, тем не менее, закупал его «большею частью из-за границы, и, надо полагать, из Германии». Впрочем, генерал оговаривал,  что  импортный  толуол  мог  поставляться  лишь  частному Шлиссельбургскому заводу, тогда как «количество... толуола, поставляемого по контрактам вышеназванными фирмами на казенные заводы, могло быть русского происхождения, судя по количеству сырого бензола, из коего приготовлялся толуол, каковое количество бензола производилось  в  Донецком  бассейне  и  шло  упомянутым  фирмам  для выработки толуола»

... «могло быть обеспечено», а не «было обеспечено», а чтобы эта возможность превратилась в действительность, надо было резко увеличить количество бензольных заводов  в  Донбассе  и  реконструировать  коксовальные  печи.  В  начале  же войны там имелось всего 1 082 печи с рекуперацией на 11 заводах, но лишь три установки с 358 печами имели бензольные заводы"...

"После детального обследования местности, прилегающей к реке Северский Донец, возле станции Рубежное Старобельского уезда Харьковской губернии, в 1916г. российское общество для производства и продажи пороха приняло решение построить вблизи уже действующих заводов обществ «Русско-Краска» и «Коксобензол Южный» завод взрывчатых веществ

В июле 1916 года Общество для производства и продажи пороха приступило к работам по созданию Южного завода взрывчатых веществ с отделениями тротиловым, ксилиловым и азотной кислоты с денитрацией и концентрацией отработанных кислот, как было сказано в документе, «в целях государственной обороны, в порядке крайней спешности».

Реализация комплекса организационно-технических мероприятий, помноженная на труд заводчан, принесла желаемый результат. Несмотря на тяжелые условия труда в цехах и отсутствие у большинства рабочих необходимого производственного опыта, 15 августа 1917 года артиллерийским приемщиком были приняты первые партии готовой продукции Южного завода взрывчатых веществ — тротила и ксилила."...

..."По  словам  представителя  бельгийской  фирмы «Э. Коппе», «... все производство сырого бензола, кроме Щербиновки, находится в настоящее время в наших руках, и мы давно бы построили  все  рекуператоры,  а  если  этого  не  сделали,  то  потому  только,  что никакого  спроса  на  бензол  никогда  не  было,  исключая  Товарищество  Русского  бензоло-анилинового  завода  в  Кинешме  и  Акционерное общество  Рихарда  Мейера  в  Ревеле,  ...  и  Товарищество  Тентелевского химического завода в Петербурге, требующий 50 % бензол в самое последнее время»"...


История производства тротила в царской России, как две капли повторяет историю начала производства сталистого чугуна. В разгар войны, когда тротил нужен был еще вчера.

Почему ускоренная индустриализация царской России на переломе веков была обречена на неудачу? Обречена по обьективным и непреодолимым причинам? Потому что индустриализация эта столкнулась с средневековым социальным устройством России, сословности. Если бы это противоречие началось бы преодолеваться и дальше в той России, и если бы не произошла бы революция, то в ней так же пришлось ломать хребет крестьянам, как это произошло в Новой России в тридцатых годах прошлого века. Ведь кадры и рабочую силу так же пришлось изыскивать и тогда.

Социальное устройство России того времени было очень большим тормозом всех преобразований. И дефицит инженерных кадров при индустриализации - это ведь это то же результат сословности. революция это так же результат сословности. Когда подавляющее большинство населения России, крестьяне, варились в собственном соку. Когда этот котел под именем крестьянство, подогревался извне, в нем накопилось достаточное давления и он рванул в октябре с оглушительной силой.

Что из себя представляло сословность России, наглядно показал Октябрь. Сословность, когда во вроде бы цельном государстве, параллельно жило разное население, разный народ. И когда произошла катастрофа, эти разные народы проявили себя во всей красе. Большая часть дворянства рванула из своей родины в белый свет, наплевав на могилы предков. А меньшая часть впала в такой ступор, что потерялась в этих событиях и просто вымерла.

Что из себя представляло купечество, показал НЭП. Когда эти люди во времена НЭПа стал жрать в три глотки и срать (пардон) где попало.

Только русский мужик, вытерев кровь, пот и слезы продолжил заниматься тем же, чем он занимался всю жизнь и все время. Просто жить в своем государстве, несмотря ни на что.

Феномен царского генерального штаба, когда он перешел служить большевикам, так до конца никто не понял. Ведь генеральный   штаб, это не только война, но и подготовка к войне, включая и развитие вооружений, перспективное развитие. А развитие вооружений опирается на развитую промышленность. А на какую промышленность мог опираться царский генеральный штаб? Которая в большей части была представлена иностранными поданными? В большевиках они увидели ту силу, которая могла бы в этом плане изменить положение вещей. Разрушить сословность и включить социальные лифты.

И когда начал валится Советский Союз? По какой причине? А валиться он начал тогда, когда парторги превратились в батюшек, которые исповедуют своих мирян. Но парторги это не батюшки и партком не то место, куда миряне могли ходить с удовольствием. Когда партийная элита начал превращаться в отдельное сословие.  И когда под воздействием идеологии и услужливых историков, напрочь забыла все то, что предшествовало разрушительному октябрю

"Именно с именем С. Н. Ванкова (впоследствии профессора) в отечественной металлургии и связано начало производства «сталистого» чугуна, явившегося предшественником чугуна высокопрочного. Первые снаряды из сталистого чугуна появились на действующем французском фронте в январе 1915 года, и широкое их применение в бою подтвердило их высокие боевые качества, вследствие чего производительность их во Франции в дальнейшем была утроена.

Сталистый чугун широко стал известен в России с 1915 г. для изготовления снарядов преимущественно средних и больших калибров. После войны были попытки по изготовлению частей приборов и машиностроительных деталей, но то были частные случаи применения этого сплава."...

..."Комиссия  обследовала  коксовые  заводы  Донбасса  в  течение  месяца.  Результаты  были  доложены  В.Н.  Ипатьевым  19  декабря  1914  г. в Центральной   научно-технической   лаборатории   Военного   министерства в присутствии генерал-инженера А.П. Вернандера (помощника военного министра), генерала от артиллерии Д.Д. Кузьмина-Караваева,  генерал-лейтенанта  А.С.  Лукомского  (начальника  канцелярии Военного министерства), генерал-майора Е.К. Смысловского (начальника Хозяйственного отдела ГАУ), начальников главных управлений и других заинтересованных лиц.

Наиболее подходящим местом для строительства такого завода Комиссия сочла Макеевку, т.к. там уже имелись  и  источники  энергии  и  расположенные  неподалеку  металлургическое  и  машиностроительное  производства.  Затраты  на  строительство  ректификационного  завода  и  переоборудование  печей  Комиссия оценила  в  1  млн  рублей.  В  случае  реализации  предложений  Комиссии реконструированные печи предприятий групп II А и II Б с новым ректификационным заводом и вместе с уже действовавшими бензоловыми заводами могли бы давать в год до 140 тыс. пудов толуола

Совещание «не нашло возможным, — возмущался Владимир Николаевич, — тут же решить, хотя бы в принципе, приступить немедленно к постройке хотя бы только одного бензолового завода в Кадиевке», который один мог бы дать 180–200 тыс. пудов сырого бензола в год."


А.Г. ЖУРИЛО, канд. техн. наук., доц., СТАЛИСТЫЙ ЧУГУН КАК ПРЕДШЕСТВЕННИК ВЫСОКОПРОЧНОГО ЧУГУНА

И.С. Дмитриев БЕНЗОЛЬНОЕ КОЛЬЦО РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ (СОЗДАНИЕ КОКСОБЕНЗОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА ЮГЕ РОССИИ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ)

https://novadiya.org/novosti/nash-gorod-rubezhnoe/istoriya-rubezhnogo-khimicheskij-zavod-zarya

Subscribe

  • Классика жанра.

    Пять стадий принятия неизбежного. 1. Отрицание 2. Гнев 3. Торг 4. Депрессия 5. Принятие Наверное, правильней надо написать - пять стадий осознания…

  • Как пэрэмога постепенно превращается в зраду.

    Комментарий официального представителя МИД РФ в связи с задержанием наблюдателя СЦКК 13 октября на линии соприкосновения в Донбассе украинскими…

  • Первозвановка, Луганчик и все остальное.

    Последний раз ездил на велосипеде на рыбалку в Поповку. Потом закрутили домашние дела. Почти месяц перерыва. Аж соскучился по дороге. Погода была…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments